por Carlos Ominami
Trump 2 encarna un “tecnología” (G.Grissani). Este modelo combina innovación tecnológica, concentración extrema de riqueza, soberanía expansionista y protección de identidad. A nivel mundial, promueve la aprobación del antiguo orden internacional que buscaba confiar en las reglas a una nueva imposición basada.
La multiplicación de órdenes ejecutivas durante los primeros días muestra que los discursos de la campaña no fueron simples valientes. Trump sabe que las primeras medidas definirán la impronta de su segundo período y que el mundo tiene que tomarlo muy en serio. Esa es una condición fundamental para que su estrategia transaccional funcione. Para ser creíbles, las amenazas deben cumplirse.
Por eso la situación es delicada. Nadie está a salvo y tendremos que ver si se genera una reacción poderosa favorable a la restauración del multilateralismo.
En el Intertantus tienes que mantener la calma. No se ganará nada con altos discursos o medidas precipitadas. Declaraciones como el presidente Petro corren el riesgo de generar respuestas agresivas imposibles de mantener. Tampoco las llamadas como la del Presidente de Honduras a una reunión extraordinaria del CELAC, que debería cancelarse. No es hora de improvisar las respuestas.
El método del primer ministro danés Mette Frederiksen para enfrentar las intenciones de Trump sobre Groenlandia parece más apropiado. Por un lado, reafirmando una posición de principio en términos de la inviolabilidad de las fronteras y, por otro, construyendo un sólido apoyo de los países más cercanos, Suecia, Noruega y Finlandia, que luego asoció con Alemania y Francia.
El “sálvese quién puede” no es una buena opción. Si la administración estadounidense percibe que no existe un acuerdo básico en torno al nivel latinoamericano en torno a los principios esenciales del derecho internacional, no tendrá limitaciones para presionar y comenzar concesiones indebidas. Por separado, cada país estará a merced de la buena voluntad de un gobierno que privilegia las decisiones unilaterales.
Es cierto, actualmente prevalecen las divisiones. A pesar de ellos, deberíamos poder articular un acuerdo regional entre los países disponibles, rigurosamente pragmático, en torno a cuestiones básicas: comercio, migraciones, drogas, delitos organizados. También debemos asociarnos con los esfuerzos globales para restaurar un orden más equilibrado. En resumen, es clave tener un frente unido. Esta es una ocasión inmejorable para mostrar el patriotismo de cada uno.
Trump es poderoso, pero no omnipotente. Su diseño puede fallar si genera demasiadas resistencias y se abren demasiados frentes. Él lo sabe. Por lo tanto, es probable que al tomar decisiones respete más a aquellos que han asumido una defensa decente y consistente de los principios básicos. El ejemplo del presidente Lagos, cuando en consulta con México, se negó a apoyar la invasión de Irak, debería inspirarnos.
Fuente:
