_110839331_812986ad-3c1b-4823-868b-3af718b155d1

Comparte esta publicación

Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket
Share on email

La fábula del denunciante chino

Cuanto más luche Estados Unidos con los estragos del COVID-19, más culpará el presidente Donald Trump y su Partido Republicano a China. Los hechos apenas importan, como lo demuestra su explotación del trágico caso del médico de Wuhan, Li Wenliang: si Trump y el Partido Republicano piensan que una teoría de conspiración ganará votos, correrán con ella.

Li, un médico, fue supuestamente silenciado y castigado por funcionarios chinos por advertir el 30 de diciembre de 2019 sobre un nuevo virus en el hospital de Wuhan donde trabajaba. Cuando se hizo evidente que estaba haciendo algo serio, tan grave, de hecho, que finalmente lo mató, el gobierno chino cambió su tono y celebró la valentía de Li. Si solo eso hubiera sucedido antes, continúa el argumento , el mundo habría evitado esta horrible pandemia.

Pero eso no fue lo que pasó. Li era un joven valiente. Sus acciones, sin embargo, fueron relativamente poco notables. De hecho, su papel ha sido distorsionado sin tener en cuenta los hechos.

El primer médico chino en reportar un nuevo virus no fue Li, sino Zhang Jixian, el director de 54 años de los departamentos de cuidados respiratorios e intensivos del Hospital Provincial de Medicina China y Occidental Integrada de Hubei, también ubicado en Wuhan. El 27 de diciembre, tres días antes de las acciones de Li, Zhang diagnosticó a una familia de tres que padecía una neumonía viral de tipo desconocido e inmediatamente presentó un informe a su hospital, que, a su vez, se contactó con la Comisión de Salud de Wuhan el 29 de diciembre.

Contrariamente a la narrativa occidental, la respuesta inicial de las autoridades locales fue rápida, aunque no sin error. Los hechos y las fechas son importantes aquí. Un día después, el 30 de diciembre, la Comisión de Salud de Wuhan envió una advertencia urgente a todas las instituciones médicas bajo su jurisdicción sobre el brote de una nueva y misteriosa neumonía.

En cuestión de horas, el gobierno central envió un grupo de trabajo de expertos de la Comisión Nacional de Salud para realizar investigaciones in situ y organizar una posible respuesta epidémica. El equipo llegó temprano a la mañana siguiente, el 31 de diciembre, y a la 1 de la tarde de ese día, la Comisión de Salud de Wuhan emitió un anuncio público sobre 27 casos de neumonía de origen desconocido. La advertencia agregó que “hasta el momento no se descubrieron casos de transmisión obvia de persona a persona o infección de trabajadores médicos”, un error que atormentaría a China.

Siguiendo los protocolos estándar para las enfermedades infecciosas, la Organización Mundial de la Salud fue informada de inmediato el 31 de diciembre. El WHO Outbreak News de la OMS reconoce haber recibido un informe ese día “… de casos de neumonía de etiología desconocida (causa desconocida) detectada en la ciudad de Wuhan”. En otras palabras, la OMS emitió una alerta global solo dos días después de que el hospital de Zhang presentara su informe inicial.

Li, un oftalmólogo, no fue entrenado para diagnosticar enfermedades respiratorias complejas. Él y algunos otros médicos probablemente vieron la notificación urgente del 30 de diciembre de la Comisión de Salud de Wuhan. Debido a una preocupación comprensible, enviaron mensajes instantáneos a sus amigos un poco antes de las 6 de la tarde de ese día , advirtiendo de un posible brote.

El mensaje se volvió viral. Luego entró la policía local, siguiendo la advertencia de Li a través de la notoria vigilancia de Internet en China. Sí, la policía reprendió a Li el 1 de enero por difundir un rumor, y él firmó un “documento de advertencia” el 3 de enero. Pero esto no es tan inquietante como parece. En ese momento, nadie, incluidos Zhang y Li, tenían una idea de la verdadera naturaleza de la enfermedad. Tampoco la policía de Wuhan, que estaba comprensiblemente preocupada por mensajes aparentemente alarmistas. Pero Li no fue arrestado ni castigado por rumores. Desafortunadamente, Li murió del coronavirus el 6 de febrero, el mismo día que Zhang fue honrado oficialmente como el verdadero denunciante.

Entonces, ¿dónde está la pistola humeante? Después de probar una familia afectada por virus conocidos, todo lo que Zhang sabía era que esta dolencia era diferente y sonó la alarma, lo que fue suficiente para estimular una respuesta rápida de los funcionarios a nivel local y nacional.

El principal error inicial, la falta de consideración de la posibilidad de transmisión de persona a persona, fue un error de juicio, que probablemente reflejó una falta de notificación de casos. Lamentablemente, esa lección se ha perdido en los EE. UU., Que continúa sufriendo de una flagrante deficiencia de las pruebas y un recuento de infecciones relacionado.1

Aquí es donde la teoría de la conspiración de la administración Trump se desmorona. COVID-19 es un nuevo coronavirus, nunca antes había ocurrido. Los funcionarios chinos locales estaban tan confundidos como cualquiera ante los primeros signos de este brote. Y permanecieron confundidos por algún tiempo. ¿Por qué otra razón habrían permitido ¿fiestas callejeras y viajes de vacaciones fuera de Wuhan antes del año nuevo lunar chino? Cuando los funcionarios de salud nacionales de China comprendieron la naturaleza altamente contagiosa del virus, Wuhan fue cerrado y sellado el 23 de enero de 2020. Además, al contrario de la narrativa de encubrimiento de la administración Trump, China no mantuvo deliberadamente a los funcionarios estadounidenses en la oscuridad. El director del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de China informó a su homólogo estadounidense el 3 de enero, una semana después del informe inicial de Zhang.

Si bien el contacto inicial entre los dos CDC fue interrumpido por el feriado de Año Nuevo, la coordinación entre los funcionarios de salud pública de los dos países fue mucho más estrecha, y, como lo verifica la documentación del Brote de Enfermedad de la OMS , los retrasos fueron considerablemente más cortos de lo que se cree ampliamente el oeste.

El contraste con la respuesta de Estados Unidos es sorprendente. Mientras que pasaron 27 días desde el informe inicial de Zhang hasta el cierre de Wuhan el 23 de enero, Estados Unidos tardó exactamente el doble (54 días) en pasar de su primer diagnóstico oficial de COVID-19 ( 20 de enero ) a la declaración de emergencia nacional de Trump ( marzo 13 )

La muerte de Li juega un papel central en las teorías de conspiración que impulsan el discurso contra China del Partido Republicano de Trump. El ” Gran Libro de la Corona ” , un documento de estrategia filtrado de la Campaña 2020 del Partido Republicano de 57 páginas, de hecho, está lleno de relatos distorsionados de la llamada intimidación de Li. No hace mención de Zhang.

Igualmente importante para la estrategia del Partido Republicano es la acusación de que COVID-19 se generó en un laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan. A pesar del rechazo de tales acusaciones por parte de las fuentes de inteligencia de EE. UU. Y otras fuentes occidentales , científicos destacados y Anthony Fauci, el principal experto de Estados Unidos en enfermedades infecciosas, las afirmaciones mentirosas del Partido Republicano persisten.

Ya sea en el laboratorio de Wuhan o en el supuesto martirio de Li, las implicaciones son las mismas: cuanto más lucha Estados Unidos con los estragos de COVID-19, más desesperados están Trump y sus leales por culpar a China. En una estrategia política mezclada con teorías de conspiración, los hechos importan poco.

Contenido publicado en: Project

Te puede interesar:

Colombia No a la Indiferencia

A más de cuatro años de los acuerdos entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la paz sigue siendo un bien escaso y la violencia contra dirigentes sociales, defensores de los derechos humanos, campesinos, indígenas y afrocolombianos, enluta a cientos de familias en el país suramericano

Leer más »